Dernièrement...

J'ouvre le truc pour écrire quelque chose, et j'ai quelque chose à dire, et tout ça. Et puis, finalement, je ferme la fenêtre. Officiellement, je pense que c'est le moment de tirer la plug. Je laisserai tout ça ici, en faisant un petit peu de ménage encore. Mais je repartirai ailleurs, sous le couvert de l'anonymat idéalement, même si c'est toujours assez relatif l'anonymat.

Et donc voilà, c'est pas mal officiel, je quitte. Bonne continuité à tous.

Témoignage

Plusieurs d'entre vous, si vous existez, l'avez sûrement déjà lu, mais c'est toujours aussi drôle une deuxième fois : Le témoignage vibrant chez Zhom.

Rebelle et fière de l'être

Je vous préviens, c'est réactionnaire et limite misogyne. J'ai de la difficulté à croire que ce torchon ait pu être publié. Je suis assez insultée, mais cela prouve aussi que Quebecor et le 24h, c'est franchement n'importe quoi.

--------------------

LA FEMME APPRIVOISÉE

par Yvon Dallaire
Agence QMI

Que recherche le plus la femme dans une relation amoureuse? L'intimité. Que reproche-t-elle le plus aux hommes? De ne pas assez s'engager dans le couple. Qu'attend-elle le plus des hommes? Des marques d'attention et d'affection. Quelle critique leur fait-elle le plus? De ne pas assez s'occuper d'elle. Il Ces hommes qui ne s'engagent pas, Ces hommes qui ne communiquent pas sont des livres qui ont fait fureur et qui rendaient les hommes responsables de la frustration des attentes conjugales des femmes.
Mais se pourrait-il que la femme soit aussi responsable de ses frustrations? Se pourrait-il qu'elle n'utilise pas les bonnes stratégies pour arriver à satisfaire ses besoins légitimes?
Toute femme est coresponsable de l'état de son couple. Elle doit cesser de se présenter, ou d'être représentée, comme la victime de l'homme lorsque ses besoins d'intimité ou de communication ne sont pas satisfaits. Aucune femme ne doit capituler devant un homme qui abuse d'elle, physiquement ou psychologiquement, qui est alcoolique, toxicomane, infidèle chronique ou joueur compulsif, mais, dans tous les autres cas, elle doit prendre conscience de son pouvoir sur la dynamique conjugale.

Stratégie gagnante
La très grande majorité des hommes sont des bons gars prêts à tout faire pour rendre leur partenaire heureuse à la condition qu'ils trouvent dans leur couple le respect, la confiance et la valorisation qu'ils sont en droit d'obtenir. Il n'y a pas de doute qu'en tant qu'humain l'homme est erratique et perfectible, mais le critiquer sans cesse, le corriger lorsqu'il erre, douter de sa bonne foi ou vouloir l'améliorer soi-disant pour son bien ne sont certes pas des stratégies gagnantes.
La femme apprivoisée se retient de dire des choses comme : « Fais attention! » « Je te l'avais bien dit », « Pourquoi tu ne m'en as pas parlé avant? » « Ne conduit pas si vite », « Tu ne fais jamais rien dans la maison », « Tu n'as pas d'ambition » ou, à l'inverse, « Tu travailles trop » ...
La femme apprivoisée est respectueuse de son marie, offre son aide et d'exprime jamais ses conseils, à moins que son partenaire ne les ait sollicités. La femme aimante, et qui s'aime, ne critique jamais son partenaire (même si elle pourrait avoir raison de le faire) parce que, ce faisant, c'est elle-même que la femme critique : elle critique son propre choix d'homme et se dévalue elle-même.

Contrôle et intimité
La femme apprivoisée sait que contrôle et intimité s'opposent. Elle abandonne la lutte pour le pouvoir; elle accueille les idées et suggestions de son conjoint; elle reçoit tout ce qu'il fait pour elle et l'en remercie; elle exprime ce qu'elle veut directement, mais ne dit jamais comment elle veut que ce soit fait; elle a confiance en son mari et en sa façon de faire les choses; elle prend soin d'elle-même et de son propre épanouissement.
La femme apprivoisée lâche prise et se rend vulnérable là où la femme non apprivoisée critique; elle fait confiance là où l'autre cherche à contrôler; elle respecte son conjoint là où l'autre le diminue; elle est reconnaissante là où l'autre est toujours insatisfaite; elle a foi en son souple et en son homme là où l'autre entretient des doutes et fantasme sur les autres hommes.

--------------------

Encore une fois, la femme n'a que deux choix : être une hystérique ou être soumise. C'est joli, n'est-ce pas? J'aime aussi beaucoup comment les mots sont choisis : la femme critique, l'homme suggère. Au fait, ça vous rappelle pas un peu "The Taming of the Shrew", de Shakespeare? L'auteur a tout de même cru bon de changer « mégère » (shrew) par « femme » dans son titre. Logiquement, endurer à peu près tout et n'importe quoi, être belle et se taire, c'est la clé du succès en couple? Et moi qui croyait que c'était d'avoir une relation basée sur l'égalité, pffff...

En passant à travers 2003...

... j'ai remarqué que je parlais tellement en parabole que je comprends même pu de qui je me plaignais. Parce que mon dieu, geindre, ça devait être une de mes activités préférées. Ça l'est sûrement encore pas mal, mais je pense que je dose mieux ahah.

Parfois...

Parfois, je me demande ce que je fais encore ici. La blogosphère. Personnellement, je ne lis pratiquement plus rien, faute de temps d'abord, puis d'intérêt. Je sais que c'est un peu stupide d'écrire sur un truc sur quelque chose qui me concerne tout en le conchiant, mais tout de même... Je sais pas, j'crois que je préférais les débuts, les balbutiement, où il n'y avait pas de pseudo vedettariat auto-légitimé et tout le reste. Parce qu'il l'est, vraiment, auto-légitimé.

J'ai pas envie de sonner comme les critiques qui crachent sur tout parce que ça ne leur plait pas eux, ou qui lève le nez sur les succès populaire. De toute façon, j'aime bien ce qui est populaire parfois. Je ne me prends pas pour Balzac non plus. Par contre, j'ai vraiment beaucoup de difficulté à lire les fautes de syntaxe et de grammaire du texte, et certains autres trucs un peu plus pointilleux de nombreux bloggeurs. Je ne m'exclus pas cela dit, je ne me relis pas fréquemment et donc j'en fais aussi, des fautes. Mais tout de même, ya des trucs qui font saignés les yeux. Et donc oui, auto-légitimé. Ça frôle la confrèrie du médiocre même, parfois...

Mais je crois que c'est l'union d'un style boiteux et d'un égo démesuré. Et je souligne : démesuré. Parce que c'est pas tout le monde qui blogue qui a un égo démesuré. On a tous un égo anyway, et donc ça implique nécessairement toujours une part de narcissisme, d'égoïsme et d'égocentrisme. Écrire, nécessairement, c'est un acte qui a quelque chose de nombriliste, et ça se multiplie s'il y a lectorat, même limité. Mais certains d'entre nous exagère. Et ça paraît toujours entre les lignes, ou même dans les commentaires où les groupies se pâment littéralement et où l'égo répond, avec le torse gonflé, les muscles imaginaires et la mains dans les pantalons (parce que la masturbation, c'est faire l'amour à quelqu'un qu'on aime, comme disait si bien Woody).

En quelque part, moi, les blogues personnelles, intimistes, sans tambour ni trompette, de gens ordinaires, qui ne cherchent pas à tout prix à être original, à avoir une popularité certaine, un lectorat soutenu, une reconnaissance de leurs pairs ou je ne sais quoi, ça me manque. Il y en a encore quelques uns, que je "feuillète" de temps à autre. Ou même, peut-être est-ce le contraire. La grosse majorité des blogues sont comme cela, mais les quelques trucs vraiment "mainstream", eux, ils oblitèrent tout le reste. C'est comme de ne pas voir les arbres parce que la forêt les cachent, ou quelque chose qui s'en approche.

Fak ouais, voilà, j'en ai marre. Parfois, j'ai envie de salement m'époumoner, de faire par de mon écœurement, de la vomissure qui commence à couler sur le bord de mes lèvres tellement tout ça me pue au nez. Dans le fond, ce vedettariat auto-légitimé, c'est un peu comme la convergence chez Quebecor. On nous prend pour des caves tout en nous disant le contraire. Les uns pluggent les autres, ou alors s'auto-pluggent eux-même. C'est le concept crasse de la publicité. Et c'est l'aveuglement de ceux qui en font partie, qui croit que tout cela leur tombe du ciel comme par magie, parce qu'ils sont géniaux au fond, qu'il ne sont de gentilles personnes, qu'ils sont créatifs, qu'ils ont un bon instinct, un bon concept, un bon "punchline". Je m'arrête ici, d'une part on pourrait croire que je suis amère ou jalouse (quand, dans les faits, j'aime bien être relativement inconnu). De l'autre, en y réfléchissant à ce point, j'ai mon déjeuner qui tente de gravir mon système digestif.

Alcoolo

Ouais, parce que j'y viens. Dans pas long. C'est clair. Pas que ça soit une fierté, loin de là, ya un truc qui s'y noie je crois. Donc pas cool. Mais bon, qui sait, je pourrais peut-être devenir comme Duras un jour, avoir presque une cirrhose (quoique idéalement non), mais avoir du talent à l'écrit. Parce que mine de rien, avec tout ça, l'alcool, moi, je fais un tas de niaiseries pas nettes. Et donc voilà, du stock pour un éventuel roman, j'en accumule.

Grey's Anatomy prise 2

Je me retappe les premières saisons de cette émission présentement. Parce que, en ce moment, dans ma vie, il se passe très exactement la même chose, à quelques détails près, mais encore, c'est scandaleusement semblable, ce qui arrive dans la relation Meredith/Dereck. Ça permet de mettre un peu de lumière sur des zones d'ombre qui traînent un peu partout dans mon histoire. Et en même temps, c'est dangereux il me semble, de se fier à ce point à une fiction... Je ne crois pas être la seule à m'en remettre à la télé pour m'aider à faire le point, ou pour me dicter la meilleure marche à suivre. Cela dit, le hic, c'est que la fiction, c'est scénarisé, arrangé avec le gars des vues comme on dit. Et donc, inévitablement, on revient à la même question sans cesse : « Que faire? » Et bien, il semblerait que je ne sois pas capable d'y répondre, ou alors oui, mais trop. C'est-à-dire que j'ai une nouvelle réponse chaque 15 minutes, qui est d'ailleurs parfois complètement à l'opposé de la précédente.

Si effectivement, on est pris dans des cycles, j'ai deux possibilités : soit je vivrai d'attentes éternelles (comme ce fut le cas il y a 5 ou 6 ans de cela), soit cette histoire sombrera dans l'oubli, avec les autres histoires anodines, dont celle qui avait eu lieu avant que je me mette en couple et qui m'avait tout de même fortement affecté, moralement parlant (et pourtant, dieu que ce n'était pas nécessaire de me mettre dans un état comme ça pour le type en question). Autant l'un que l'autre ne me tente pas, mais alors là, vraiment vraiment pas. Pour des raisons complètement différentes par contre. Le problème reste que je vois pas une troisième possibilité poindre le bout de son nez.

C'est dans des moments pareils qu'on se tourne vers l'avis d'autrui aussi. Mais encore là, c'est jamais génial non plus. Et puis, à quoi s'attend-on? Éventuellement, à être influencé par la majorité? Pourtant, avec un peu de recul, la majorité, elle n'a pas toujours raison. Idéalement, il faudrait avoir à faire à son sosie, mais avec des réponses concrètes et une lucidité surhumaine. Mais alors, là, ce n'est plus un sosie, et puis si vous trouvez le mien, je veux pas le connaître, j'aurais bien trop peur de me taper sur les nerfs.

« Un barrage contre le Pacifique », p. 343-344

Non, ce qui avait compté ç'avait été ses gestes envers elle, la façon d'être de son corps envers le sien et la nouvelle envie qu'il avait eue d'elle après qu'ils eurent fait l'amour une première fois. Il avait sorti son mouchoir de la poche et il avait essuyé le sang qui avait coulé le long de ses cuisses. Ensuite, avant de partir, il avait remis un coin de ce mouchoir ensanglanté dans sa bouche, sans dégoût et avec sa salive il avait essuyé une nouvelle fois les taches de sang séché. Que dans l'amour les différences puissent s'annuler à ce point, elle ne l'oublierait plus. C'était lui qui l'avait rhabillée parce qu'il avait vu que manifestement, elle n'avait ni envie de se rhabiller ni envie de se relever pour s'en aller. Quand ils étaient partis il avait coupé un ananas pour l'apporter à la mère. D'une façon douce et fatale il avait séparé l'ananas du pied. Et ce geste lui avait rappelé ceux dont il avait usé avec elle.

« Un barrage contre le Pacifique », p. 73

Il avait très envie de la voir. Quand même c'était là l'envie d'un homme. Elle, elle était là aussi, bonne à être vue, il n'y avait que la porte à ouvrir. Et aucune homme au monde n'avait encore vu celle qui se tenait là derrière cette porte. Ce n'était pas fait pour être caché mais au contraire pour être vu et faire son chemin de par le monde, le monde auquel appartenait quand même celui-là, ce M. Jo. Mais c'est lorsqu'elle fut sur le point d'ouvrir la porte de la cabine obscure pour que pénètre le regarde de M. Jo et que la lumière se fasse enfin sur ce mystère, que M. Jo parla du phonographe.
– Demain vous aurez votre phonographe, dit M. Jo. Dès demain. Un magnifique VOIX DE SON MAÎTRE. Ma petite Suzanne chérie, ouvrez une seconde et vous aurez votre phono.
C'est ainsi qu'au moment où elle allait ouvrir et se donner à voir au monde, le monde la prostitua.

« Le marché des amants », p. 222-223

C'est rare, c'est très rare. Moi je n'ai pas rencontré ça souvent dans ma vie. [...] C'est un sentiment de fraternité avec du désir.

Du riz plein les oreilles

Enfin, tout cela pour dire que non je ne suis plus en couple, mais j'irai pas m'étendre là-dessus pendant des années ici, ça me tente pas, c'est limite pas ben ben futé je trouve, jusqu'à un certain point... Lui le fait, et ya des commentaires vraiment ordinaires qu'il reçoit, qui à la limite, me font un peu rire vu qu'il censure certaines choses pas mal moyenne que lui fait ou dit. Et c'est tout ce que je dirai à ce sujet.

Semaine assez intense, pas mal fatiguée, pas mal envie de me réfugier dans des trucs moelleux et confortables. Ou moelleux et sauvages... enfin bref, je me comprends. Et l'animal en moi aussi comprend très très bien ce que je veux dire.

Suis en train d'écouter C.A., que j'avais dédaigner parce que les 2 ou 3 premiers épisodes m'avaient pas tellement conquise. Mais, finalement, j'aime bien. C'est pas non plus la meilleure série de tous les temps, mais ça se défend.

Pas grand grand chose à dire, j'exerce ma prose en privée plutôt, à présent, c'est plus stimulant à mon humble avis. Et puis le rapport interactif, tout ça.

Lately

J'ai envie de fermer les portes...
I'll see

Anna-san no omame

Comme je suis une méga geek, officiellement, je n'ai plus à m'en cacher, et je m'enfonce même toujours un peu plus dans le concept. Voilà donc qu'après la mi-session, j'ai décidé de tenter les dramas asiatiques, soit les émissions non-animées.

Et je suis tombée sur une série de 10 épisodes complètement savoureuse. C'est une comédie sur deux jeunes japonaise, soit Anna et Lily. Anna est terriblement belle, et Lily croit que le monde entier est amoureux d'elle quand c'est tout le contraire. En fait, la série tourne autour de ce personnage extrêmement caricaturale qui crée toute sorte de malentendu parce qu'elle voit et entend que ce qu'elle veut. Le copain d'Anna, Kyoutaro, est donc pris dans le tsunami (pardonner la figure douteuse) de malentendu que cause Lily.
Après que l'on passe par dessus l'ambiance complètement exagéré et caricaturale, c'est une série vraiment vraiment hilarante. J'ai même l'impression que chaque épisode pousse toujours un peu plus loin dans la démence. On joue beaucoup avec les clichés du comique, les scènes aux ralentis, les arrêts sur l'image, le vent dans les cheveux, les pantins en mousse très visible lors des cascades, le bruitage sonore impossible et les effets spéciaux exagérés. Enfin bref, je le recommande. Personnellement, je m'esclaffe à chaque épisode.

Pour Noël

N'importe quoi venant d'ici, ça va!

En surfant sur le net par hasard... #1

... je suis tombée sur cet article qui m'a rempli d'un candide bonheur. Vraiment, ma vie vient d'être illuminée d'un rayon de soleil passant à travers un arc-en-ciel sur lequel galope une licorne rose.

Le beurre...

... non seulement c'est bien meilleur, mais en plus, il a de meilleurs annonces que la margarine.

À la recherche d'un extrait vidéo

Si quelqu'un trouve, par hasard, le passage de Christine Angot à Bouillon de Culture le 3 septembre 1999, je suis fortement intéressée.

Sur une autre note, je dois dire que parfois, je suis bien heureuse qu'on se complaise dans l'auto-congratulation au Québec. Oui parce que parfois, quand je fouille dans les vidéos des shows de chaise français, j'ai seulement envie de les zigouiller, ou même pire, de les enculer. Mais alors là, principalement, les hommes français qui ont tous, sans exception, la plus grosse queue de l'histoire de l'humanité (on s'entend, c'est du sarcasme).

Je sais pas vous...

... mais moi j'ai la vague impression qu'on est entré dans une ère réfractaire. Des mouvements de censures, les gouvernements qui posent des gestes politiques pour être "politically correct" sans vraiment se soucier de si oui ou non ça va avoir des répercussions positives sur ceux que ça concerne réellement, les médias pour leur campagne de terreur...

Sérieusement, moi ce qui m'effraie, c'est la direction que ça prend tout ça mis ensemble. J'veux pas, mais alors là pas du tout, revenir dans le temps des mentalités d'il y a une quarantaine, une trentaine, ou même une vingtaine d'année. Quoique, ya une vingtaine d'année, la censure, je sais pu vraiment si ça venait pas juste d'être «abolie» au Québec... Remarquez, la pensée collective était tout de même relativement plus arrièré sur certains sujets majeurs qu'elle l'est aujourd'hui. Mais bon, j'ai vraiment peur qu'on y revienne, subrepticement, sans vraiment se rendre compte que ça se passe sous nos yeux de dindons de la farce.

C'est décidé, je n'écoute plus et ne lis plus les nouvelles.

Broken Flowers

Je l'ai revu aujourd'hui pour la 2e fois et pendant le opening credit, je vois le nom de Tilda Swinton. Je me souvenais trop pu qu'elle jouait là-dedans.
Pour ceux qui la connaisse pas, c'est l'actrice qui faisait l'ange dans Constantine. Elle est également reconnu pour ces goûts vestimentaires douteux (et pour son allure globale d'extraterrestre anorexique) :


Ainsi, comme ça fait un petit bout de temps que j'ai vu ce film, ma mémoire a fait une association logique, soit qu'elle faisait le rôle de la up-tight dans la maison de riche avec la mari et tout ça.
Mais oh que j'avais tort! Et même, j'étais pas sûre de l'avoir reconnu. En fait, elle joue le rôle de la trashy habitante dans un vieux shack au bout d'une route en terre :

AVOUEZ! Elle est clairement plus belle comme ça! Ya quand même un truc avec son nez et sa bouche, mais ça reste un nette amélioration.

Peep-hole stuff

Oui parce que, si on y pense bien, entre la façon très frenchie de dire "people" et peephole, il n'y a qu'un pas. Les sens respectifs se confondent si bien tant qu'à moi.

Tout ça pour dire que, vous savez, la copine de Brody Jenner (playmate canadienne un peu simplette), Jayde Nicole, a un tatouage au bas-ventre. Bon, déjà, ya un os : si c'est pas fait avec goût, ça fait très "tramp stamp". Elle opté pour le mot "Respect".
À la limite, on s'en fout vous me direz. Oui! Mais! Je suis en train de me demander, est-ce que c'est "taky", à la limite du juvénile, paradoxale vu qu'elle fait un commerce de ses fesses ou futé?

J'ai personnellement beaucoup de difficulté à lui donner du crédit à ce sujet, et même si j'aime bien la provoque parfois, ça devient vite lassant et enfantin. Genre, "ouais! Respect the pussy!" Amusant, certes, surtout dans un groupe de testostéroneux en mal de machisme qui se la pète avec la formule inversée en s'adressant à la gent féminin en entier dans l'anonymat, sans risquer quoi que ce soit, sans prendre la responsabilité de ce que l'on dit. Mais bon bref, tout ça pour dire que, dans le train train quotidien, dans le "ouais! je me réveille le matin et hop! respect man!"... Je m'interroge.

En plus, l'histoire derrière tout ça est d'une mièvrerie consommée. Selon un ami wikipédia qui a cru que ça pouvait être une connaissance encyclopédique nécessaire à tous et chacun, elle se serait fait tatouer ce mot pour ne pas oublier de se faire respecter dans ses futures relations amoureuses à la suite d'une rupture qui avait pour cause *roulement de tambour* le manque de respect... Étrangement, étant une regardeuse occasionnelle de Miami Ink et autres shows de tattouage, ya des façons beaucoup plus mignonne et subtile de procéder pour la même histoire, avec un résultat qui porte moins à confusion (à moins que ce soit ça le but) et/ou qui peut probablement être de meilleur goût. Ça se discute pas en effet, mais quand même.

Bref, je pense me tenir loin de ce genre de truc lorsqu'il s'agira de passer sous l'aiguille.
Merci les Playmates pour ce bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire, vous êtes toujours d'une si grande aide.